Можно ли делать сайты на копипасте и не получить бан от поисковиков
19 Фев 2013

Можно ли делать сайты на копипасте и не получить бан от поисковиков

На днях читал статью на сайте seounivera,которая была посвящена теме копипаста. Автор затронул очень интересный вопрос, а именно: можно ли делать сайты на скопированном материале из других сайтов при этом смело продавать ссылки в Сапе. Ну и самое главное не попасть под какой нибудь АГС или Панду. То есть он утверждает, что это вполне реально копировать контент из других сайтов,продавать ссылки в сапе или другой бирже и продолжительное время не выпадать из индекса.

Можно ли делать сайт на копипасте и не попасть в бан?

Интересно, что автор приводит вполне разумные аргументы в пользу своей теории. Для начала он привел список факторов, которые влияют на ранжирование сайта в поисковых системах. Всем уже давно известно,что их уже порядка нескольких сотен. Там и мета теги и техническая сторона сайта (валидация, скорость загрузки страниц и т.д.) и многое другое. Ну и конечно не последнее место занимает уникальность контента. Но если подумать, факторов множество, а многие вебмастера считают, что бан можно получить всего лишь за один. Что не совсем логично. Если бы все было именно так, то сайты выпадали бы из индекса пачками. Но этого не происходит.

В чем же суть моей статьи, о том можно ли сделать сайт на копипасте?

Как утверждает автор, можно сделать сайт полностью на копипасте, но уникализировать другие составляющие. Тем самым количество негативных факторов, за которые можно попасть под фильтров, уменьшить до минимума. И правда, если прописать уникальные title, descriptions, keywords. Добавить картинок в копированный контент. Сделать уникальными на сайте такие страницы как: о сайте, контакты, главная, парочку внутренних. То по сути можно уже выгодно выделяться на фоне остальных. Для еще пущего улучшения ситуации копировать контент не из одного ресурса, а из нескольких. Как можно лучше уникализировать тему сайта, а в идеале заказать оригинальную и повесить на такой же заказной легкий движек. Сразу установить все плагины, виджеты и расширения присущие настоящему СДЛ. И у меня созрела идея для маленького эксперимента. Я думаю никому не нужно объяснять какого… Правильно. Сделать сайт на копипасте и посмотреть сколько он провисит в индексе и попадет ли он в него вообще. Итак…

Эксперимент: сделать сайт на копипасте и продвинуть его в топ.

Скажу сразу, что делать буду на нулевом домене, по сему запросы будут НЧ. Но какая нам разница, главное войти в индекс поисковых систем и не выпасть из него. Ну и привлекать каких не каких посетителей на сайт.  А там можно будет и в сапу засунуть. Но это не есть главная цель. Пока я был не SEO оптимизатором, а только «фантазером», то даже пытался делать сайты под сапу. Но это быстро прошло, когда начал заниматься продвижением сайтов в поисковиках. Сейчас на это дело просто нет времени. Но интерес остался.

Алгоритм эксперимента «Сайт на копипасте»:

  1.  Покупаем домен (с нуля)
  2.  Устанавливаем движек и все сео плагины (скорее всего WordPress, на нем проще всего оптимизировать статьи)
  3. Находит более менее толковый шаблон, уникализируем его по мере возможности (то есть по минимуму)
  4. Заливаем на сайт копированный контен в размере 100-150 статей (сначала сразу окло 20 статей, потом одну в пару дней)
  5. Ждем и смотрим на результаты сколько он продержится в индексе.

Только есть маленькая проблемка: не знаю пока сколько должен составлять период эксперимента, так как месяц, например, это не показатель. Яндекс такой период может только сайт индексировать. А потом сколько еще могут длится перетрубации внутри самого Яндекса не известно. Но это не беда. Я думаю с этим можно будет разобраться.

Подписаться на новые статьи!

10 Responses to Можно ли делать сайты на копипасте и не получить бан от поисковиков

  1. Честно говоря незнаю, но на мой взгляд, сайт долго не продержится как минимум у яндекса, потому что у меня был такой небольшой эксперимент, так вот блог попал в АГС к яндексу, но в гугле он ещё находился в индексе, спустя где то месяц 2, выпал из индекса и в гугле.

  2. А манипуляции с контентом были такие же как описаны в статье или нет? То есть скопировано было все подчистую или были на сайте и страницы с уникальным контентом?

  3. Однозначно можно! Знаю не один пример сайтов которые делились с нуля на полном копипасте и уже через год имели ТИЦ > 100 несколько тыс страниц в индексе Яндекса и Гугл, с суточной посещаемостью больше 3000 уников в день. Другой вопрос как сделать подобный сайт и не получить бан, а здесь уже нужно мастерство.

  4. Согласен целиком и полностью, что это мастерство. Но я сам подумал отказаться от этой идеи. А с другой стороны адски интересно. Что посоветуете, делать или забить? Домен купил, на хостинг залил. И вот думаю, рискнуть или не стоит. Можно поднять нормальный сайт, но времени вообще сейчас нету, а вот на такую муть можно часок другой и выделить.

  5. admin, я считаю что стоит попробовать! Но да, чтобы не попасть под фильтры придется постараться. Еще, на сколько я знаю, если указывать источник то вероятность получить бан тоже значительно уменьшается. Ну и если будет пара уникальных и к тому же хоть иногда еще добавлять уникальные статьи то все будет ок)

  6. Я попробовал и пока страницы не выпадают. Но с другой стороны я не продаю с него ссылок и вообще никак не монетизирую. Вот если начну монетизировать то сразу и проблемы накличу. Будем смотреть что получится. :)

  7. Терпеть не могу статьи, в которых кто-то хочет провести какие-либо эксперименты, но не выкладывает их итоги. В общем статья о том, о чём мечтаю или другими словами: статья без результатов — это статья ни о чём. Вы бы лучше сначала провели эксперимент, посмотрели результат, а потом уже писали эту статью и свои наблюдения.

  8. Не в бровь, а в глаз. Полностью поддерживаю. Подписываюсь почти под каждым словом. Но… Дело в том, что это личный блог, а не брачное агенство. Никто, никому, ничего не должен. Разве нет? Я написал как я все это видел и как хотел сделать, и сделал. Пока сайт сидит, что будет дальше не ведомо. Поэтому еще рано выкладывать. Но я думаю он все равно вывалиться. Потому что даже неплохой рерайт своими словами вываливается из индекса. У меня уже два сайта посыпалось, кстати, я более чем уверен, что знаю почему вывалился. Но надо еще маленько подождать и тогда можно будет делать выводы.

  9. Копипаст для информационных сайтов — плохой вариант. По крайней мере для молодых.

Leave a Reply